A ADICTS
Audit de projet • Septembre 2026

Un socle technique solide, mais encore un produit en phase de maturation.

ADICTS a déjà une architecture cohérente, un moteur fiscal structuré et un workflow de préparation documentaire utile. Toutefois, la complétude métier, l’automatisation OCR/IA et la fiabilité de production restent les priorités à traiter avant un lancement avancé.

Fonctionnel sur le cœur du workflow Base technique propre MVP fiscal maîtrisé
État de préparation À valider
43 cases 2042 traitées
84 warning only
8 informational
  • Workflow clientOK
  • Foyer + piècesOK
  • Import DGFiPOK
  • OCR / IA réelleÀ faire
  • Calcul fiscal completPartiel
Audit

Le projet est sérieux, mais il reste un produit en montée en puissance.

La base produit est réellement solide : architecture claire, moteur de calcul isolé, workflow de gestion des dossiers bien pensé, et structure Supabase prête à évoluer. Là où le projet reste fragile, c’est la complétude du moteur fiscal, le niveau d’automatisation OCR/IA et la preuve de fiabilité en conditions réelles.

8.5/10 Qualité du socle technique
7.5/10 Pertinence métier
6.5/10 Fiabilité actuelle
5.5/10 Maturité pour production complète
Conclusion: Le projet est déjà crédible pour une démonstration professionnelle, une présentation à un client ou une discussion de levée de fonds, à condition de cadrer le discours sur le périmètre MVP et la roadmap de complétude. Il n’est pas encore prêt à être présenté comme un produit fiscal finalisé et parfaitement exhaustif.
Ce qui existe

Un workflow métier déjà bien posé.

01

Gestion client & dossiers

Création de clients, gestion de dossiers fiscaux, suivi des déclarations et organisation du workflow de préparation.

02

Foyer fiscal & documents

Gestion familiale, personnes à charge, import de documents et stockage structuré via Supabase.

03

Cases fiscales & DGFiP

Import de données, gestion des formulaires 2042 et 2042-C-PRO et référentiel de cases maîtrisé dans le front.

Fiabilité

Le cœur du produit tient, mais il reste partiel.

  • Le moteur de calcul est isolé et testé dans des cas métier reflétant une vraie logique de calcul.
  • Les services sont clairs et séparés de l’UI, ce qui favorise la maintenabilité et la robustesse.
  • Les validations de configuration et les garde-fous de sécurité sont présents dans plusieurs points clés.
  • Les intégrations IA/OCR réelles, la persistance du calcul et la complétude fiscale avancée ne sont pas encore finalisées.

Points de vigilance

OCR / extraction réelle Faible
Persistance du calcul Moyen
Complétude fiscale avancée Moyen
Qualité du moteur central Bonne
Axes d’amélioration

Les priorités qui feront la différence.

1. Complétude fiscale

  • Réduire les zones Warning Only.
  • Clarifier les cas non supportés.
  • Renforcer la cohérence du référentiel des cases.

2. Traitement réel

  • Brancher OCR Mistral 3/4.
  • Connecter l’IA Mistral à l’extraction des champs.
  • Mettre en place une validation humaine explicite.

3. Traçabilité & preuve

  • Persister les résultats de calcul.
  • Journaliser les décisions et les sources.
  • Étendre les tests E2E et de non-régression.
Présentation septembre

Le projet est présentable, à condition de bien cadrer le message.

A

Client potentiel

Oui, en démonstration cadrée. Le produit est déjà utile et crédible pour une preuve de concept orientée workflow fiscal.

B

Investisseur

Oui, si le discours met l’accent sur la qualité du socle, la roadmap de complétude et la maîtrise des risques.

C

Produit final prêt à servir

Non, pas encore. La complétude fiscale et les intégrations réelles restent les véritables points de passage.

Le projet est prêt à être pitché — mais pas vendu comme un produit totalement mature.

La vraie valeur réside dans le socle technique, la logique métier et la trajectoire de complétude.

Retour en haut